справа № 1007/2168/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює комерційним директором ТОВ «Центральна аптека» (м.Бровари, Київської області, вул.Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 31015719), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
на підставі ч.1 ст. 1551 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20.02.2012 до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що в порушення вимог ст.256 КУпАП в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 272778 від 07.02.2012 не конкретизована суть вчиненого правопорушення.
За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 278, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП повернути начальнику Державної податкової служби у Київській області, для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 49901595, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1007/2168/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: