№ 49901461, 04.09.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.09.2015
Case No.
359/8244/15-п
Document №
49901461
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/8244/15-п

Провадження № 3/359/2356/2015

Протокол № 0489/1250000017/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської обласної митниці щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2015 року о 09.40 год. під час проведення митного контролю поштових відправлень, які переміщувались в Депеші № 140 від 30.05.2015, з України до Китаю, м. Пекін, рейсом №287, літаком авіакомпанії „МАУ", на рентген-апараті САБ ДП МА «Бориспіль», було проведено митний огляд поштового відправлення № RЕ 690140376 UA, яке являло собою паперовий конверт. Конверт знаходився разом з іншими поштовими відправленнями в спеціальному опломбованому мішку. Відповідно до реквізитів на конверті відправником поштового відправлення № RЕ 690140376 UA є Mariia Gladun, одержувач - «Yuanzhiqian Юанжичан Room 403, NO. 70 Hui Cheng 5 CUN, XuiHui, Shanghai, China Shanghai, 200237 China Шанхай, Китай».

В результаті проведеного митного огляду в поштовому відправленні RЕ 690140376 UA були виявлені ордена: «Червона зірка» - 1 шт., «Вітчизняної війни» - 2 шт. Дані предмети були загорнуті окремо, в прозору поліетиленову плівку та знаходились в конверті. 16.06.2015 управлінням аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням направлено запит на проведення мистецтвознавчої експертизи до Департаменту культури КМДА. 26.06.2015 в результаті отриманого від Департаменту культури КМДА експертного висновку встановлено, що дані предмети мають культурну цінність, як обєкти матеріальної культури, що мають історичне значення.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила. Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України.

Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом про порушення митних правил від 05.08.2015 року, службовими та доповідними записками працівників митниці, експертним висновком.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини у вчиненні дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України заборонений ст. 473 МК України, п.п.6.1 п.6 ст. 15 «Всесвітньої поштової конвенції» від 12.08.2008 року, затвердженою Верховною радою України 09.01.2013 року.

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, зважаючи на санкцію статті 473 МК України, застосуванню підлягає адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 473 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України.

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0489/1250000017/15, а саме:

-Орден «Красной Звезды», вагою 0,034 кг, вартість згідно експертного висновку 30 дол. США;

-Орден «Отечественная Война» ІІ ступеня, вагою 0,034 кг, вартість згідно експертного висновку 50 дол. США;

-Орден «Отечественная Война» ІІ ступеня, вагою 0,032 кг, вартість згідно експертного висновку 50 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили___

Часті запитання

Який тип судового документу № 49901461 ?

Документ № 49901461 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49901461 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49901461 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49901461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49901461, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 49901461, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49901461 refers to case No. 359/8244/15-п

This decision relates to case No. 359/8244/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49901455
Next document : 49901462