Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1119/15-а
2-а/291/19/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали адміністративного справу позовну
ОСОБА_1
До
Топорівської сільської ради
Про визнання протиправними дій та зобовязати вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки в ній не зазначено:
- відповідно ЗУ України « Про судовий збір « вбачається, що ставки судового збору змінено з 01.09.2015 року, а тому позивачу потрібно доплати судовий збір в сумі 243, 60 грн.;
найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі ( 22030001 ), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд.
На підставі викладеного, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк на усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 108, КАС України суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради про визнання протиправними дій та зобовязати вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49900192, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 291/1119/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: