___Житомирський районний суд Житомирської області___
10031 м. Житомир вул. Щорса, 92, каб. № 19, тел. (0412) 25-41 -05, (0412) 25-01 -64
Справа 2н-264 2010 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2010 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В,І., розглянувши заяву військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Будинкоуправління №3 КЕВ м. Житомира на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1204 грн. 09 коп.
Керуючись вимогами ст.ст. З, 95, 100, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Будинкоуправління №3 КЕВ м. Житомира /Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57, код 24978549, розрахунковий рахунок 260003980922 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647/ на користь ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 1204 грн. 09 коп.
Стягнути з Будинкоуправління №3 КЕВ м. Житомира на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання Суддя V ................ОСОБА_2
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження такої заяви від боржника протягом З днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
The court decision No. 49898366, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-264/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: