Decision № 4989796, 05.10.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2009 р. Справа № 21/188-09

вх. № 5465/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Айлазян А.О. дов. № 2 від 03.01.2009р. 3-ї особи

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом АТ ЗТ ТПК "Світло Шахтаря" м. Харків

до Компанія "Десна", р.Ірак, м.Сулиманія

про стягнення 49600,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Позивач (АТ ЗТ ТПК "Світло Шахтаря" ) звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача (Компанія "Десна", р.Ірак, м.Сулиманія) 49600 дол. США, посилаючись на укладення між сторонами міжнародного контракту №25/49 від 03.11.2008р., згідно угоди між Урядом України та Урядом Республіки Ірак про торгівельне, економічне, наукове та технічне співробітництво № 2794-111 від 15.11.2001р.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено контракт №25/49 від 03.11.2008р.

Згідно з умовами п.1.1. контракту продавець( позивач) зобов*язується передати у власність покупця(відповідача) нафтопродукти :добавка багатофункційна"Стандарт-1"ТУ У 30958302.001-2000, далі товар, номенклатура вказується у специфікаціях, які є невід'ємною частиною контракту , а покупець зобов8язується прийняти цей товар і оплатити продавцю його вартість .

Згідно з вимогами п.п.2.1, 2.2 контракту валютою цього контракту і валютою платежу є долар США . Загальна вартість цього контракту складає 49 600 дол.США

В п.п.п. 3.1.,3.2.,3.3 контракту ,сторонами передбачено, що поставка товару здійснюється на умовах СIP м.Сулейманія , Ірак. Датою поставки, є дата штемпеля іракської митниці у вантажній декларації. Продавець оформляє і відправляє наступні документи : рахунок - фактуру , вантажну специфікацію, товаротранспортну накладну .

В п.5. контракту сторони передбачили, що продавець передає покупцю товар, а покупець не пізніше 180 календарних днів з моменту отримання товару здійснює 100% оплату.

Сторони передбачили в розділі 8 контракту № 25/49 від 03.11.2008р. розгляд спорів здійснюється у господарському суді по місту знаходження позивача.

Згідно з умовами договору позивач передав відповідачеві товар та виставив рахунок -фактуру №СФ-0000031 від 28.11.2008р. на суму 49600дол.США, відповідачем товар був прийнятий, що підтверджено актом прийома - передачі товару №1 від 03.11.2008р., який підписаний сторонами, та таможеною декларацією. Відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару , не здійснив , що підтверджено довідкою ХГРУ Приватбанку №151 від 03.04.2009р., таким чином відповідач порушив умови п. 5 контракту відносно умов оплати, заборгованість складає 49600дол.США.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 49600дол.США обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Компанії "Десна"(р.Ірак, м. Сулиманія, Квартал Акварі, Квартал№(101)-вул.№41(41) -дом№(19) Американський експрес банк м.Нью- Йорк, код 124071889, для кредитного рахунку №00743344, рахунок іракського банку№11790) на користь Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло Шахтаря" (м.Харків, Жовтневий р-н, вул.Світло Шахтаря, буд.4/6, код 22623960, валютний рахунок : 260040523048809 -долари США у філії "Харківського ГРУ"ЗАТ КБ "Приват банк") - 49 600доларів США, витрати на державне мито в сумі 496,0доларів США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 315,0грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу .

Суддя

Рішення підписано 07.10.2009р.