Справа № 216//14-ц
Провадження № 2/216/87/15
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
за участю секретаря - Усік М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В :
09 червня 2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпробленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж про визнання протоколу засідання та акту недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно з вищевказаним рішеннямз ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» суму заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію у розмірі 10202 гривні 07 копійок на відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
13.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до судуіз заявою, в якій просилаповернути їй помилково сплачений судовий збір на рахунок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в розмірі 243,60 грн., згідно квитанції від 22.06.2015 року.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, щозаява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимогст. 7 Закону України «Про судовий збір»помилково сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду.
За таких обставин суд вважає, що необхідно повернутиОСОБА_1 суму помилково сплаченого судового збору.
Керуючисьст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Заву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачений 22 червня 2015 року, згідно квитанції про оплату, на р/р 805012/31210206700026, ЄДРПОУ 26371359.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мясоєдова
The court decision No. 49897754, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 216/2288/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: