АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8550/15 Справа № 204/5049/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоімпортсервіс», Управління державної автоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу автомобіля, договору комісії та довідки рахунку недійсними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті вищевказану справу і 20.07.2015 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково / а. с. 142-148 /.
Не погодившись з цим судовим рішенням, ОСОБА_2 31.08.2015 року звернувся до суду з апеляційною скаргою / а. с. 157-164/, яка не відповідає вимогам ст.ст. 79,295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки:
-за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі. Так, відповідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити 243 грн. 60 коп., однак апелянтом сплачено 121 грн. 80 коп., тому слід доплатити 121 грн. 80 коп. за реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,
Код банку отримувача (МФО) - 805012,
Рахунок отримувача - 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Крім того, при заповненні платіжного документу у графі «Призначення платежу» обов'язково має бути зазначено код ЄДРПОУ Апеляційного суду Дніпропетровської області 02891291.
Крім того, в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6, а також їх місцезнаходження.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 79, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2015 року - залишити без руху, роз'яснивши апелянту, що вказані в ухвалі недоліки мають бути усунені не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 49897752, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 204/5049/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: