Court ruling № 49896508, 20.07.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/11272/14-ц

УХВАЛА

20 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кей-колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Кей-колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування з ТОВ "Кей-колект" кредитної справи, додатку №1 до кредитного договору, документів, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів, документів, які містять інформацію про відкриття рахунку, інформацію, щодо змінення процентної ставки, документи, що підтверджують факт отримання відповідачем від ТОВ "Кей-колект" інформаційного листа, інформації відповідно до ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", графіку платежів щодо погашення кредиту, вимогу про виконання забезпеченого зобов'язання, розрахунку заборгованості, додаток №1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, додаток №2, акт приймання-передачі, до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, інформації про основний вид діяльності відповідно до Класифікації видів економічної діяльності - 2010, а також копії ліцензії або письмового дозволу НБУ на здійснення валютних операцій.

В обґрунтування поданого клопотання представником відповідача ОСОБА_1 зазначено, що дана інформація повязана з позовними вимогами та в отриманні її є складнощі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

В зв'язку з тим, що позивач не має можливості отримати дану інформацію, яка відноситься до предмету спору, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК суд

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 кредитну справу по кредитному договору № 11232188000 від 10 жовтня 2007 року.

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 додаток № 1 до кредитного договору № 11232188000 від 10 жовтня 2007 року.

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів по кредитному договору №11232188000 у сумі 37 000 (тридцять сім тисяч) доларів США.

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 документи, які містять інформацію про відкриття рахунку № 3739411232188 в АКІБ "УкрСиббанк".

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 інформацію, щодо змінення процентної ставки за користування кредитом, кредитного договору № 11232188000 від 10 жовтня 2007 року.

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 графік платежів щодо погашення кредиту по кредитному договору №11232188000.

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 вимогу про виконання забезпеченого зобов'язання та документи, які підтверджують направлення та отримання відповідачем вимоги про дострокове повернення кредиту.

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 розрахунок заборгованості відповідно до п. 1.2 договору факторингу №1 визначений у додатку №1 з вказаною сумою.

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 додаток №1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року.

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 додаток №2, акт приймання-передачі, до договору факторингу №1 від 12.12.2011 року.

Витребувати з ТОВ "Кей-колект" ЄДРПОУ 37825968 інформацію про основний вид діяльності ТОВ "Кей-колект" відповідно до Класифікації видів економічної діяльності - 2010, а також копії ліцензії або письмового дозволу НБУ на здійснення валютних операцій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Бєсєда