Court ruling № 49895397, 03.02.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/770/15-к

(1-кс/199/79/15)

УХВАЛА

03.02.2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Чорнойван О.В. за участю: прокурора Бойкової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 від 02.02.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.12.2014 року близько 01.40 годин ОСОБА_2, перебуваючи на території спортивного майданчика школи № 116, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Передова № 601 у м. Дніпропетровську, тримаючи деревяну биту в обох руках наніс потерпілому ОСОБА_3 один удар по голові з правої сторони, після якого ОСОБА_3 впав на землю на спину. Далі ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 ще 1 удар битою в ділянку голови, тим самим заподіяв останньому тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 5033 Е від 29.12.2014 р. у вигляді: черепно-мозкової травми, забою головного мозку 3-го ступеню з контузійним вогнищем в правій тімяній долі, вдавленого перелому тімяної кістки праворуч, перелому лобної кістки з переходом на основу черепа, пневмоцефалії, гемосинусу, саднин в тімяно-скроневій області праворуч, синців та субконюктивальних крововиливів в обох параорбітальних областях, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя. Також ОСОБА_3 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця по передній поверхні грудної клітини ліворуч між середньо-ключичною та передньо-пахвовою лініями в проекції 3-го міжребіря, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки.

20.12.2014 року відомості про вказане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12014040630002725, правова кваліфікація ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 користувався абонентським номером мобільного звязку + 38НОМЕР_1, який знаходиться у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт»( ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11А. та телефонував невстановленим слідством особам, які 20.12.2014 року були присутні при вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Таким чином, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №12014040630002725 є достатні підстави вважати, що інформація стосовно власника абонентського номеру оператора мобільного +38НОМЕР_1, який знаходиться у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт»( ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11А, містить охоронювану законом таємницю і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб, які знаходились 20.12.2014 року разом з ОСОБА_2, необхідно отримати можливість отримати тимчасовий доступ до вказаних документів для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор Бойкова О.П. просила задовольнити клопотання.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, щодо власника абонентського номеру оператора мобільного +38НОМЕР_1, який знаходиться у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт»( ЄДРПОУ 22859846) , розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11А, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій в період часу з 19.12.2014 до 20.12.2014 на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Виходячи з того, що для зясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних систем, про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, щодо власника абонентського номеру оператора мобільного +38НОМЕР_1, який знаходиться у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11А, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій в період часу з 19.12.2014 до 20.12.2014 на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Воробйов