Court ruling № 49895028, 17.04.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/4616/13-к

(1-кс/199/229/13)

УХВАЛА

16 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., при секретарі Капацин Ю.В., за участю: прокурора Нестеренка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42013041630000089 від 28.03.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2013 до суду надійшло клопотання слідчого прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 15.04.2013 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів, складених протягом 2012-2013 років, які містять в собі зразки підпису громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в ПАТ Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну (код ЄДРПОУ 05393062), розташованого за адресою: вул. Комінтерну, 7, місто Дніпропетровськ.

Клопотання обґрунтовано тим, що службовими особами СДІМ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в період часу з травня 2012 року до грудня 2012 року включно складено 5 завідомо неправдивих протоколів про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, яке виразилось у порушені правил адміністративного нагляду.

28.03.2013 за довідкою, складеною за результатами перевірки в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 даний факт внесений до ЄРДР за № 42013041630000089, правова кваліфікація: ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні зазначається, що для проведення почеркознавчої експертизи зразків підпису ОСОБА_3, які містяться на вказаних протоколах та документах справ про адміністративні правопорушення, з метою встановлення ідентифікації та достовірності виконання підписів особи ОСОБА_3 необхідно мати доступ та можливість вилучення оригіналів документів, складених протягом 2012-2013 років, які містять в собі зразки підпису ОСОБА_3, які знаходяться в ПАТ Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну.

В судовому засіданні прокурор Нестеренко О.С. підтримав подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

28.03.2013 до ЄРДР за № 42013041630000089 внесені відомості про те, що службовими особами СДІМ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в період часу з травня 2012 року до грудня 2012 року включно складено 5 завідомо неправдивих протоколів про вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_3, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, яке виразилось у порушені правил адміністративного нагляду. Правова кваліфікація: ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_3 протоколи про адміністративні правопорушення по вказаним справам він не підписував, будь-яких пояснень співробітникам міліції не надавав. Згідно копії протоколу допиту ОСОБА_3 працює стропальником в ПАТ Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну з 01.09.2012.

Враховуючи вищевикладене, в ПАТ Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну наявні документи, складені протягом 2012-2013 років, які містять зразки підпису ОСОБА_3, а саме: заява про прийняття на роботу, картка обліку, заява про прийняття до профспілки, журнали проведення інструктажів з техніки безпеки, журнали видачі перепусток, тощо, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, для проведення почеркознавчої експертизи зразків підпису ОСОБА_3, які містяться на вказаних протоколах та документах справ про адміністративні правопорушення, яка має суттєве значення у кримінальному провадженні з метою встановлення ідентифікації та достовірності виконання підписів особи ОСОБА_3 необхідно мати доступ та можливість вилучення оригіналів документів, складених протягом 2012-2013 років, які містять в собі зразки підпису ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в ПАТ Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну (код ЄДРПОУ 05393062), розташованого за адресою: вул. Комінтерну, 7, місто Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42013041630000089 від 28.03.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Дозволити слідчому прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1 тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, складених протягом 2012-2013 років, які містять в собі зразки підпису ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться в ПАТ Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну (код ЄДРПОУ 05393062), розташованого за адресою: вул. Комінтерну, 7, місто Дніпропетровськ.

Ухвала набирає чинності негайно.

Строк дії ухвали до 15.05.2013.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Лисенко