Court ruling № 4989467, 22.09.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" вересня 2009 р. Справа № 16/94

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/94

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Салара-77", м. Севастополь

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ККС", м. Кіровоград

про стягнення 315 349,38 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Іванова О.О. , довіреність № б/н від 20.07.09 ;

від відповідача - Пузирьова О.Д., директор на підставі протоколу № 1 від 30.03.04 р.

Встановив: товариством з обмеженою відповідальністю "Салара-77" подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ККС" на користь позивача заборгованості в сумі 56 781,88 грн., з яких 43 800,00 грн. - основна заборгованість, 870,55 грн.- 3% річних, 5 151,73 грн. - індекс інфляції, 6 959,60 грн. - пеня, а також сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 22.07.09 р. розгляд справи відкладено до 22.09.09 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

27.07.09 р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, відповідно до якої відповідач фактично зменшує суму позову та просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість в розмірі 52 696,31 грн., де 39 800,00 грн. - основна заборгованість, 952,91 грн. - 3% річних, 5456,55 грн. - індекс інфляції, 6486,85 грн. - пеня.

Згідно доповнень до позову, що надійшли до суду 22.09.09 р., позивач просить додатково стягнути з відповідача суму штрафу в розмірі 2% від вартості несплаченого товару за кожен день прострочки, що складає 268 151,20 грн. Позивач зазначає, що позовну заяву слід розглядати з урахуванням вказаного доповнення.

Крім того, 22.09.09 р. позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, п. 1 прохальної частини якої викладений в наступній редакції: "Стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Салара-77" заборгованість за договором в розмірі 47 198,18 грн., в тому числі: основний борг - 32 000,00 грн., 3% річних 1235,11 грн., індекс інфляції- 5456,55 грн., пеня - 8506,52 грн."

У судовому засіданні 22.09.09 р. позивачем також подано заяву про відшкодування відповідачем, в порядку ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, витрат позивача, пов'язаних з розглядом даної справи у господарському суді Кіровоградської області в сумі 464,11 грн., де 374,11 грн. - витрати на проїзд та 90,00 грн. - добові.

Згідно наданих у судовому засіданні письмових пояснень відповідач не визнає існування заборгованості за договором поставки № 42 від 07.01.08 р. Заборгованість відповідача, що станом на 22.09.09 р. складає 31 000,00 грн., виникла внаслідок поставок товару згідно усних домовленостей між сторонами та накладних.

Враховуючи фактичні обставини справи та пояснення представників сторін, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у справі, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.

У зв'язку з викладеним вище, представником позивача подано заяву про продовження строку вирішення спору на один місяць. Клопотання мотивоване необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Заявлене клопотання погоджено повноважним представником відповідача.

Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Таким чином, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі на один місяць.

Необхідність витребування у сторін нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/94 на один місяць.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 13.10.2009 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача: докази дотримання сторонами вимог п. 1.2., п. 2.1. договору поставки № 42 від 07.01.08 р.; копії виставлених відповідачу рахунків на оплату вартості отриманого відповідачем товару за накладними № САЛ-000562 від 10.11.08 р. та № САЛ-000594 від 01.12.08 р.; в разі неможливості надання витребуваних документів - відповідні письмові пояснення; письмові доводи щодо письмових пояснень відповідача, в яких останній заперечує отримання товару на підставі укладеного договору № 42 від 07.01.08 р.;

Відповідача: рахунки, на підставі яких відповідачем здійснювались проплати за отриманий товар за період з листопада 2008 року по вересень 2009 року; в разі відсутності витребуваних документів - відповідні письмові пояснення; письмові пояснення або заперечення відповідача щодо вимог позивача про стягнення 3% річних, інфляційних втрат, пені та штрафу.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ККС", код 32892715.

Примірник ухвали направити сторонам, а також Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, зокрема відповідачу за наступною адресою: м. Кіровоград, вул. Куйбишева, 1є.

Суддя