Справа № 161/12305/15-п
Номер провадження: 3/161/2540/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 09 вересня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцяти п'яти) гривень.
Встановлено, що у даній постанові допущено описку, зокрема вірної дати винесення постанови 18 серпня 2015 року (справа надійшла до суду 11.08.2015 року), вказано 18 травня 2015 року, а тому слід внести виправлення
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену в постанові Луцького міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 описку.
Вважати записаною вірною дату винесення постанови - "18 серпня 2015 року".
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Борнос
The court decision No. 49893968, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/12305/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: