ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 вересня 2015 року м. Київ К/800/17354/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Голяшкіна О.В., Мороз Л.Л.,
секретар судового засідання - Ярош Д.В.,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_4,
від відповідача - Ільїн А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант"
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року
у справі №820/19835/14
за позовом ОСОБА_6
до 1) Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
Харківської області,
2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної
служби України Молдованової Галини Миколаївни,
3) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної
служби України Сидорчука Андрія Вікторовича,
треті особи 1) публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант",
2) Державна реєстраційна служба України,
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" - залишити без задоволення.
Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015року у справі №820/19835/14 - залишити без змін.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді:
The court decision No. 49892340, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/19835/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: