Court ruling № 4989144, 05.10.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" жовтня 2009 р. Справа № 12/225/09

Позивач

товариство з обмеженою відповідальністю “Техноторг”,

54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду,113

ід. код в ЄДРПОУ 30976452.

Відповідач

Фермерське господарство “Агро Інвест”,

57060, Миколаївська область, Веселинівський район,

с. Катеринівка, вул. Центральна, 15,

ідент. код ЄДРПОУ 20890817.

про

стягнення 774165 грн. 20 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 774165 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 11.08.2009 р. провадження у справі № 12/225/09 зупинено до вирішення господарським судом спору за позовом ФГ “Агро Інвест”до ТОВ “Техноторг” про визнання недійсним договору купівлі –продажу від 20.03.2008 р. та набрання рішенням у справі № 15/356/09 законної сили, а також зобов’язано сторін повідомити господарський суд про набрання законної сили рішення у справі № 15/356/09.

Представник позивача 01.10.2009 р. звернувся до суду із заявою про поновлення провадження у справі у зв’язку із набранням законної сили рішення у справі № 15/356/09.

Проте, позивачем всупереч ст. 33 ГПК україни, до заяви не додано доказів вирішення спору у справі № 15/356/09 та набрання законної сили рішення у справі № 15/356/09.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ “Техноторг” про поновлення провадження у справі відмовити.

Суддя