Справа № 591/6563/13-аСуддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
07 вересня 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на додаткову постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2013р. по справі № 591/6563/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради
про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2014 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесена постанова по адміністративній справі №591/6563/13-а за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на додаткову постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2013 року за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради провизнання дій неправомірними та стягнення коштів.
ОСОБА_2 звернулась із заявою, в якій просить виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року, змінивши предмет позову з "визнання дій неправомірними та стягнення коштів" на "відшкодування шкоди".
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на додаткову постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2013р. по справі № 591/6563/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів на 23.09.15р. о 09:50 в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бершов Г.Є.
The court decision No. 49890764, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/6563/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: