Court ruling № 49890636, 03.09.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.09.2015
Case No.
816/4421/14
Document №
49890636
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

03 вересня 2015 р.Справа № 816/4421/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 816/4421/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"

до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області

про визнання дій протиправними, скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. повернуто позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Український страховий стандарт" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Заявник в додатках до апеляційної скарги вказує, що додає до апеляційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, проте відповідно до акту Харківського апеляційного адміністративного суду який було складено 31.08.2015 року № 42/15 під час реєстрації справи № 816/4421/14 було виявлено, що додаток під №1, який вказаний в апеляційній скарзі, закреслений простим олівцем і в наявності відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

Таким чином, слід зазначити, що в порушення вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства, не надано оригінал документу, з якого вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України. , до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" ( в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) , частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 60 грн. 90 коп. на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 816/4421/14 за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до Октябрський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Український страховий стандарт" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 60 грн. 90 коп на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Український страховий стандарт" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49890636 ?

Документ № 49890636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49890636 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49890636 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49890636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49890636, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 49890636, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49890636 refers to case No. 816/4421/14

This decision relates to case No. 816/4421/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49890635
Next document : 49890637