Справа № 820/3325/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
07 вересня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Пянової Я.В.
Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/3325/15
за позовом Державного підприємства "Івашківський спиртзавод"
до Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області , Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2015 р. зупинено провадження у справі № 820/3325/15 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/3325/15 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі - № 820/4795/15 за позовом ДП "Івашківський спиртзавод" до ДФС України та Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування рішень та надання повного тексту судового рішення.
04 серпня 2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" про поновлення провадження по справі № 820/3325/15, у зв'язку з тим, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року по справі № 820/4795/15 було задоволено апеляційну скаргу ДП "Івашківський спиртзавод". Скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року про відмову у задоволенні адміністративного позову ДП "Івашківський спиртзавод" до Державної фіскальної служби України, Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення; прийнято нове судове рішення про задоволення у повному обсязі адміністративного позову ДП "Івашківський спиртзавод" до Державної фіскальної служби України, Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення. Зазначена постанова набрала законної сили.
Копія повного тексту постанови суду від 28.07.2015 року по справі за № 820/4795/15 додана до клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки справу за № 820/4795/15 вирішено по суті, а прийнята постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року набрала законної сили, тому обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а отже провадження по справі № 820/3325/15 підлягає поновленню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі № 820/3325/15 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 820/3325/15.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.09.2015 о 09:20.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 49890546, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/3325/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: