Court ruling № 49890022, 27.08.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3191/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський К.М.

Суддя-доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м. Київ

головуючого Шурка О.І.,

суддів Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.

при секретарі Дешко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «РОМСАТ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «РОМСАТ» до Київської міської митниці ДФС України про визнання нечинним та скасування рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року було призначено судову товарознавчу технічну експертизу у справі № 826/3191/15.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року провадження у справі було поновлено та виправлено описку.

У зв'язку із тим, що призначену експертизу проведено не було, а для повного та всебічного дослідження справи така експертиза є необхідною, колегія суддів приходить до висновку про повторне зупинення провадження у даній справі для проведення раніше призначеної експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупини провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до часу одержання її результатів.

За наведених вище обставин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 826/3191/15 до часу одержання результатів судової експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження з перегляду оскаржуваної постанови суду першої інстанції про визнання нечинним та скасування рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити дії підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165, 196, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «РОМСАТ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «РОМСАТ» до Київської міської митниці ДФС України про визнання нечинним та скасування рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді: