КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 368/1112/15-а
У Х В А Л А
"07" вересня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від "16" червня 2015 р. відмовлено у відкритті провадження.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.
Встановити строк до 15 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Земляна Г.В.
The court decision No. 49889652, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 368/1112/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: