Court ruling № 49889498, 02.09.2015, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"02" вересня 2015 р. справа № 812/627/15

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №812/627/15 за позовом ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (далі ГУ ДКСУ у Луганській області, третя особа), в якому позивач просив визнати незаконною бездіяльність ТУ ДСА в Луганській області в частині невиплати судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бароніну Д.Б. щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 15 відсотків посадового окладу за травень та червень 2015 року, з урахуванням індексації; зобовязати ТУ ДСА в Луганській області нарахувати та виплатити йому таку доплату. В обґрунтування позову зазначив, що на момент призначення його на посаду судді, діяли положення частини 5 статті 129 Закону України від 07.07.2010 року №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів», які передбачали, що суддям у складі суддівської винагороди виплачується щомісячна доплата за вислугу років у розмірі 15 відсотків посадового окладу за наявності стажу роботи до 5 років. Однак в Законі України №192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд», який набрав чинності 28.03.2015р. встановлено, що суддям у складі суддівської винагороди виплачується щомісячна доплата за вислугу років у розмірі 15 відсотків посадового окладу, але лише за наявності стажу роботи на посаді судді більше 3 років. Позивач вважає, що нові умови виплати щомісячної доплати за вислугу років, як складової частини суддівської винагороди, застосовуються до відносин з оплати праці тих суддів, які отримали право на суддівську винагороду після 28 березня 2015 року, тобто після набуття чинності Законом України «Про забезпечення права на справедливий суд», а оскільки він мав право на суддівську винагороду до настання цієї дати, то на його думку, йому має виплачуватися щомісячна доплата за вислугу років у розмірі 15 відсотків посадового окладу.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач з постановою суду першої інстанції не погодився і подав апеляційну скаргу, вказавши на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року провадження за вказаною апеляційною скаргою було відкрито та призначено її до розгляду на 01 вересня 2015 року.

01 вересня 2015 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №812/627/15 було відкладено до 02 вересня 2015 року у звязку з необхідністю повторного виклику сторін у судове засідання.

02 вересня 2015 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

За приписами пункту 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 196, 197, 205, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про зупинення провадження у справі №812/627/15 за позовом ОСОБА_4 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зупинити провадження у справі №812/627/15 за позовом ОСОБА_4 до 22 вересня 2015 року о 11-30 год.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий суддяСухарьок М.Г.

СуддіХанова Р.Ф.

ОСОБА_3