ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2586/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
при секретарі Новик Н.С.,
розглянувши в порядку скороченого провадження, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства по використанню агрохімічних робіт «Ніжин-агрохім» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства по використанню агрохімічних робіт «Ніжин-агрохім» заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 322,87 грн.
У порушення ст. 45 Закону України від 23.09.1999 №1105-XIV «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі Закону України № 1105) та з урахуванням ст.ст. 5, 6, 15, 46, 47 Закону України № 1105, відповідно до абз. 5-6 п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» відповідач має заборгованість у сумі 322,87 грн, яка виникла відповідно до самостійно поданого звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року (а. с. 7), однак у добровільному порядку не сплачено.
З огляду на встановлене та враховуючи ст. 52 Закону України № 1105, суд визнає позовні вимоги про стягнення вищезазначеної забогованості підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області, - задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства по використанню агрохімічних робіт «Ніжин-агрохім» (код 05491907, вул. Носівський шлях, 54а, м. Ніжин, Чернігівська область, 1660) суму заборгованості у розмірі 322 (триста двадцять дві) грн 87 коп. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжині Чернігівської області (вул. Подвойського,7, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 25932519, р/р 37176400900005, в ГУДКС України у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592).
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.В. Лобан
The court decision No. 49888083, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 825/2586/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: