ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2465/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
при секретарі Новик Н.С.,
розглянувши в порядку скороченого провадження, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Райдуга» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення на його користь з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Райдуга» заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах у сумі 1794,14 грн.
На підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України від 26.06.1997 № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі – Інструкція), у порушення пунктів 6.1, 6.4-6.5, 6.8 розділу 6 Інструкції товариством не сплачено заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за червень-липень 2015 року у розмірі 1794,14 грн.
З урахуванням виконання вимог чинного законодавства позивачем було надіслано сільськогосподарському виробничому кооперативу «Райдуга» розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 2015 року за місцем реєстрації відповідача та вручено, про що на поштовому відправленні мається відмітка (а. с. 11), однак у добровільному порядку не сплачено.
З огляду на встановлене, суд визнає позовні вимоги про стягнення вищезазначеної заборгованості підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області, - задовольнити.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Райдуга» (код 03800178, вул. Леніна, 72, с. Тихоновичі, Щорський район, Чернігівська область, 15230) заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах у сумі 1794 (одну тисячу сімсот дев’яносто чотири) грн 14 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області на р/р 25604303401830, філія ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 353553.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.В. Лобан
The court decision No. 49888028, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 825/2465/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: