Єдиний унікальний номер 236/1961/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/648/2015
Єдиний унікальний номер 236/1961/15-ц Головуючий у 1 інстанції Шавиріна Л.П.
Номер провадження 22-ц/775/648/2015 Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
7 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства «Краснолиманська служба єдиного замовника» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 серпня 2015 року позовні вимоги КП «Краснолиманська служба єдиного замовника» задоволено.
Із вказаним судовими рішеннями не погодились ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та подали апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 серпня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства «Краснолиманська служба єдиного замовника» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 вересня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 49880833, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 236/1961/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: