Єдиний унікальний номер 234/4524/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/623/2015
Головуючий у 1 інстанції Лутай А.М. Доповідач Постолова В.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного підприємства «Владі», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі апелянт порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначені ним у клопотанні про поновлення строку причини визнаються поважними, що відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України є підставою для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 червня 2015 року.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного підприємства «Владі», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 червня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 09 вересня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 49880823, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/4524/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: