РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/5614/15-ц
пр. № 2/759/3400/15
02 вересня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Лук'яненко Л.М.
при секретарі - Коваленко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Волоха Вікторії Леонідівни, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та зобов'язання вчинити дію, -
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Волоха Вікторії Леонідівни, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та зобов'язання вчинити дію - задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_3 (РНОК НОМЕР_1, АДРЕСА_2), яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за НОМЕР_2, засвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Волохою Вікторією Леонідівною від 25.09.2013 року.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Волоха Вікторію Леонідівну ( АДРЕСА_3) скасувати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_3 (РНОК НОМЕР_1, АДРЕСА_2), яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за НОМЕР_2
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення чи отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 49878032, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/5614/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: