ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.09.09 р. Справа № 18/179б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Компанія “Дейта експрес” м. Донецьк
до боржника Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії „Спецшахтобуріння” „Вуглетехпереозброєння”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 30099049)
арбітражний керуючий Білозьор В.В.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів: Чернега І.М. – довір., Глушко О.М. – довір.
Від боржника: не з’явився;
Арбітражний керуючий: не з’явився
В засіданні брали участь:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2001р. порушена справа №18/179б про банкрутство ДП “Вуглетехпереозброєння” ВАТ ДХК “Спецшахтобуріння” м. Донецьк.
25.10.2001р. винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сударікова А.О.
Судовою ухвалою від 21.02.2002р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 01.10.2002р. провадження по справі зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна.
Постановою суду від 03.09.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 03.09.2009р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Білозьор В.В.
11.09.2009р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії „Спецшахтобуріння” „Вуглетехпереозброєння”, м.Донецьк.
Ухвалою суду від 15.09.2009р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2009р.
У судове засідання 29.09.2009р. з’явились представники кредиторів, повноваження яких підтверджені належним чином.
Ліквідатор в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
24.09.2009р. господарським судом отримане клопотання Відкритого акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”, м.Харків №3117 від 18.099.2009р. про розгляд справи без участі представника.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити наведене клопотання.
Також 24.09.2009р. господарським судом отримано клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Білозьор В.В. б/н від 24.09.209р. про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається участь на зборах кредиторів ДП “Управління по профілактиці, гасінню породних відвалів та рекультивації земель” м.Кіровське, де він являється керуючим санацією.
Беручи до уваги зазначене, господарський суд Донецької вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
За таких підстав, керуючись ст.3-1, п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 15.10.2009р. на 10 год. 20 хв. (каб. 409).
Ліквідатору надати суду докази звернення до засновників підприємства з метою отримання печаті та штампів, бухгалтерської документації; довідку ДПІ про відкриті рахунки банкрута; довідку банку про рух та залишок коштів на рахунках боржника; довідки ВДВС про наявність чи відсутність на виконанні виконавчих документів, реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності з вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та всі документи в обґрунтування поданого звіту та ліквідаційного балансу та акт списання активів підприємства.
Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов’язкова.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 4987639, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 18/179б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: