Court ruling № 4987634, 06.10.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 16/330

06.10.09

Заявник

Дочірнє підприємство «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

За позовом

Дочірнього підприємства «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

До

1) Національної енергетичної компанії «Укренерго»;

2) Державного підприємства «Енергоринок»

Про

стягнення 36891715,25 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від заявника

Святогор О.А. за дог.

Від відповідачів

1) не з’явився;

2) Шубін В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.03р. по справі №16/330 було задоволено заяву позивача про розстрочку виконання ухвали Господарського суду від 23.08.01р. та розстрочено сплату боргу відповідача 2 в сумі 33893484,25 грн. до 01.01.2012р.

25.12.2000р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 18578990,25 грн. та 18312725,00 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.01р. позовні вимоги було задоволено, провадження в частині стягнення 404799,44 грн. припинено.

21.08.09р. до канцелярії суду надійшла заява про зміну порядку та способу виконання рішення суду в якій заявник просить суд змінити порядок та спосіб виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.01р. про затвердження мирової угоди від 19.06.01р. шляхом відміни наданої ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.03р. по справі №16/330 розстрочки сплати Державним підприємством «Енергоринок»на користь Дочірнього підприємства «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»боргу у розмірі залишку суми 17955544,25 грн. та видачу наказу.

У судове засідання 06.10.09р. представники позивача та відповідача 1 не з’явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 11.09.09р. не виконали, проте представник відповідача 1 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин розгляд заяв належить відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 15.10.2009 о 09:10, зал судових засідань №10.

2. Зобов'язати надати:

Позивача –докази на підтвердження направлення відповідачам 1,2 копії заяви про зміну порядку та способу виконання рішення.

Відповідачів 1, 2 –письмові пояснення на заяву про зміну порядку та способу виконання рішення.

3. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду ( п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя

О.М.Ярмак