пр. № 4-с/759/113/14
ун. № 759/10416/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Величко Т.О.
при секретарі - Самайді А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання скаржника про забезпечення доказів, в межах розгляду справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП-Факторинг» на дії державного виконавця Ковальчук Л.І., -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП-Факторинг» на дії державного виконавця Ковальчук Л.І.
Скаржник заявив до суду клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання скаржника про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві (м. Київ, вул. Гната Юри, 9), копії матеріалів виконавчого провадження № 40731685, № 40731959, засвідчених в установленому законом порядку.
Вказані докази подати суду до 11.08.2014 року .
У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
The court decision No. 49876137, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/10416/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: