СУДОВИЙ НАКАЗ
09.02.2011 року Справа № 2-н-309/11
суддя Святошинського районного суду м. Києва Лукяненко Л.М. розглянувши в м. Києві заяву Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та керуючись ст.ст.525,526,527,530,625,629,1050,1054 ЦК України, ст. 88, 95-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутня та ОСОБА_2 20.03. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, інформація про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутня, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_5 солідарно на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(р/р № 26009302896, у святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКП -05755996) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 514, 23 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, судовий збір 25.50, а всього 3 569 (три тисячі пятсот шістдесят девять) гривень 73 копійок.
Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі заперечення проти вимог стягувача, він мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
У разі неподання заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і підлягає виконанню протягом трьох років.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ:
The court decision No. 49875982, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-309/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: