ун. № 759/1589/14-п
пр. № 3/759/727/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Азербайджан, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Столиця 2004», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку а саме:: занижено податок на додану вартість в сумі 53 606,00 грн., згідно п. 198.2., п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №679009, актом перевірки від №12/26-57-22-03-10/32919155 від 20.01.2014 року.
Враховуючи викладене та особу правопорушника ОСОБА_1, як пом'якшуючі обставини раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих обставин не виявлено, тому суд приходить до висновку визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці .
СУДДЯ : Л.М. Лук'яненко
The court decision No. 49875889, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/1589/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: