Court ruling № 49875768, 23.01.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.01.2014
Case No.
759/17691/13-ц
Document №
49875768
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2-к/759/3/14

ун. № 759/17691/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали клопотання Інспекції Міністерства податків та зборів Республікі Беларусь про надання дозволу на виконання на території України рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь № 17-10/2010 від 16.11.2010 року за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства “Авіакомпанія Гомельавіа” до закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Воларе” про стягнення в дохід республіканського бюджету державного мита -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція Міністерства податків та зборів Республікі Беларусь звернулась з клопотанням до Святошинського районного суду м. Києва про надання дозволу на виконання на території України рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь № 17-10/2010 від 16.11.2010 року за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства “Авіакомпанія Гомельавіа” (м. Гомель, аеропорт) до закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Воларе” (м. Київ, вул. Верховинця, 12) про стягнення в дохід республіканського бюджету 1846736 рублів Республіки Білорусь державного мита, що еквівалентно 616 доларів США.

05.12.2014 ухвалою Святошинського районного суду м.Києва прийнято до розгляду матеріали клопотання та надано строк для надання заперчень. Вказану ухвалу отримано ЗАТ “Авіакомпанія “Воларе” 20.12.2013, докази чого містяться в матеріалах клопотання, проте заперечень в установлений законом строк ЗАТ “Авіакомпанія “Воларе” суду не надіслала.

Таким чином, суд вважає, що ЗАТ “Авіакомпанія “Воларе” відмовилось від подання заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 390, 391, 392, 393,394, 395 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду клопотання Інспекції Міністерства податків та зборів Республікі Беларусь про надання дозволу на виконання на території України рішення господарського суду Гомельської області Республіки Білорусь № 17-10/2010 від 16.11.2010 року за позовом Гомельського транспортного прокурора в інтересах республіканського унітарного підприємства “Авіакомпанія Гомельавіа” до закритого акціонерного товариства “Авіакомпанія “Воларе” про стягнення в дохід республіканського бюджету державного мита на 14-00год. 11 березня 2014 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49875768 ?

Документ № 49875768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49875768 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49875768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49875768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49875768, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 49875768, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49875768 refers to case No. 759/17691/13-ц

This decision relates to case No. 759/17691/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49875766
Next document : 49875771