СУДОВИЙ НАКАЗ
12.03.2012 року ун. № 2608/3906/12
пр. № 2-н/2608/502/12
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства МТС Україна, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, п/р № 26008526 в ОСОБА_1 Аваль, МФО 300335, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, заборгованості за надання телекомунікаційних послуг, а саме послуг про надання мобільного звязку, згідно договору № 5173273/1.12130024 від 31.08.2010 року та про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет, відповідно до договору № 5173273/1.12130024 від 31.08.2010 року , -
Відповідно до ст. ст. 22, 526, 546, 611, 622, 625 ЦК України, ст. ст. 2, 3, 95-105 ЦПК України, суд, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, заборгованість за надання телекомунікаційних послуг, а саме послуг про надання мобільного звязку, згідно договору № 5173273/1.12130024 від 31.08.2010 року та про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет, відповідно до договору № 5173273/1.12130024 від 31.08.2010 року, на користь Приватного акціонерного товариства МТС Україна, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, п/р № 26008526 в ОСОБА_1 Аваль, МФО 300335, - в розмірі 830 (вісімсот тридцять) грн. 29 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107 грн. 30 коп. сплаченого при подачі заяви судового збору.
3. Строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік.
4. Виконавчий документ видано 12.03.2012 року.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯТ.О. ВЕЛИЧКО
The court decision No. 49874855, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2608/3906/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: