печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32626/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
04 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач наділений цивільною процесуальною дієздатністю.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.
Дану позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 35, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 757/32626/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживача.
Притягнути в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Призначити судовий розгляд по справі на 12 годину 00 хвилин 29 вересня 2015 року.
Запропонувати відповідачу в строк до 29 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Батрин
The court decision No. 49874009, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/32626/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: