Court ruling № 49872749, 06.04.2015, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2015 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1; К.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 24 лютого 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого ,-

визнано невинуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, п. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України та за недоведеністю вини у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень - виправдано.

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_3 у вигляді застави в сумі 250000 грн. після набрання вироком законної сили вирішено скасувати, а суму внесеної застави повернути заставодавцю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 «А»/12, громадянина України, одруженого, працюючого приватним підприємцем, маючого на утриманні малолітню дитину, -

визнано невинуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 2, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, п. 1, 2, 4, 5 ст. 27, п. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368, п. 1, 2, 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та за недоведеністю вини у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень - виправдано.

Провадження №11-кп/794/174/15 Головуючий в І інстанції: Тріска А.І.

Категорія ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, п. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України

Суддя - доповідач: Семенюк К.М.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 обрану у вигляді застави в сумі 250 000 грн. після набрання вироком законної сили вирішено скасувати, а суму внесеної застави повернути заставодавцю.

Цивільні позови подані прокурором в інтересах держави в особі ДПІ у м. Чернівціях на суму 2700531,85 грн. та в інтересах КП МТК «Калинівський ринок на суму 9161139 грн. залишено без розгляду.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат по справі.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу та інше, що необхідне для апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 396, 398, ч. 1 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 24 лютого 2015 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач К.М. Семенюк

Копія вірна: суддя