Decision № 4987, 06.06.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.06.2006
Case No.
6/51-38
Document №
4987
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "06" червня 2006 р. по справі № 6/51-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська продуктова компанія», м.Луцьк

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Терези» ЛТД,м.Луцьк

Про стягнення 1809,82 грн.

Перший заступник голови господарського

суду, суддя В.А.Пахолюк

Представники:

від позивача : Андріяш С.М. – заступник директора

від відповідача: не прибув

Суть спору:

Позивач просить стягнути з ТзОВ «Терези»ЛТД 1809,82 грн. заборгованості в т.ч. 1421,30 грн. основного боргу, 301,96грн. індексу інфляції, 86,56 грн. – 3 % річних за отримані товари.

В обґрунтування своїх вимог посилається на накладні №2901 від 05.03.04р., №3000 від 09.03.04р., №3001 від 09.03.04 р., №3002 від 09.03.04р., №3243 від 11.03.04нр.,3244 від 11.03.04р., 3439 від 15.03.2004 року про відпуск товарно-матеріальних цінностей на суму 1854 грн.96 коп., копію балансу за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості, аналітикою рахунку 361.01 «Розрахунки з покупцями за товари» станом на 01.04.2006р., що підтверджує проведену часткову оплату на суму 385,23 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву на адресу суду не направив, позову не оспорив , в судове засідання не прибув, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Претензія позивача від 23.03.2004р. на суму 1421,30 грн. залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терези» отримало у ТзОВ «Волинська продуктова компанія» товари на суму 1854,96 грн., що підтверджується накладними №2901 від 05.03.04р., №3000 від 09.03.04р., №3001 від 09.03.04 р., №3002 від 09.03.04р., №3243 від 11.03.04нр.,3244 від 11.03.04р., 3439 від 15.03.2004 року про відпуск товарно-матеріальних цінностей .

Факт отримання товару відповідачем та відсутність претензій по кількості та якості підтверджується підписами відповідальних осіб, скріплених печаткою товариства на накладних , як це передбачено відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року N 88 "Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку".

Розрахунок за отриманий товар ТОВ «Терези» ЛТД провело частково в сумі 385,23 грн.

Станом на 23.03.2004р. залишок несплаченої суми становив 1421,23 грн., що стверджується копією балансу та розшифровкою дебіторської заборгованості до нього.

Претензія № 14-юр від 01.04.2004р. залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу укладеного шляхом підпису накладної на відпуск товару, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона

( продавець) передає або зобов’язується передати майно ( товар) у власність другій стороні

( покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо строк виконання боржником зобов’язання не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як вбачається із поданих суду документів, боржник зобов’язаний був розрахуватись за отриманий товар до 01.04.2004 року.

Враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення в сумі 1 809,82 грн.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються зі сплати державного мита в сумі 102 грн. та витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. , відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 526, 530,547,548, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

вирішив:

1.Позов задовольнити в сумі 1809,92 грн.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терези» ( 43000.м.Луцьк, блв.Дружби Народів,2, р/р 2600330291 в КБ «Захід інкомбанк», код 13347892) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська продуктова компанія»

( 43000.м.Луцьк, вул..Лідавська,1, р/р 260022411 Банк АППБ «Аваль», МФО 303569, код 30659280) 1809,82 грн. заборгованості, в т.ч. 1421,23 грн. боргу, 301,96 грн. –індексу інфляції, 86,56 грн. -3 % річних, та 102 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший заступник голови господарського суду

Волинської області, суддя В.А.Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 4987 ?

Документ № 4987 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4987 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 4987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4987, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 4987, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4987 refers to case No. 6/51-38

This decision relates to case No. 6/51-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4945
Next document : 5056