Провадження № 2/702/339/13
Справа № 702/1240/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2013 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.
при секретарі: Морозюк І.П.
сторони : не зявились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом Кредитної спілки Кредит-СоюЗ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,
в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Кредитної спілки Кредит-СоюЗ вул. Гоголя, 250, оф. 1 м. Черкаси, 18002 (р/р 2650400014031 філія ВАТ Укрексімбанк м. Черкаси, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) заборгованість за договорами кредиту № МН-0168 від 29.08.2011 року, № МН-0130 від 18.07.2012 року в сумі 8393 (вісім тисяч триста девяносто три) гривні 30 коп., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки Кредит-СоюЗ вул. Гоголя, 250, оф. 1 м. Черкаси, 18002 (р/р 2650400014031 філія ВАТ Укрексімбанк м. Черкаси, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) судові витрати в сумі 229 ( двісті двадцять девять) гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н. В. Мазай
The court decision No. 49869855, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 702/1240/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: