Провадження № 2/702/147/13
Справа № 702/461/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
10 липня 2013 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.
при секретарі: Мусіч Ю.М.
сторони : не зявились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії МЕ 297215 виданий 17.04.2003 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, на користь Акціонерного товариства Дельта Банк вул. Щорса, 36-б м. Київ 01133, (р/р 26251900863873, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 008-23012-040707 від 04.07.2007 року в сумі 6 109 (шість тисяч сто девять) гривень 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ 297215 виданий 17.04.2003 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, на користь Акціонерного товариства Дельта Банк вул. Щорса, 36-б м. Київ 01133, (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судові витрати в сумі 229 ( двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н. В. Мазай
The court decision No. 49869673, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 702/461/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: