АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/3397/15 Головуючий 1 інстанції Сітбаталова Н.І.
Справа № 635/11067/14-ц Доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді: Пилипчук Н.П.
суддів: Піддубного Р.М., Даниленко В.М.
при секретарі Шабас О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом публічного ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва по справі за позовом ПАТ Банк Київська Русь, від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя
Судді колегії
The court decision No. 49868430, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 635/11067/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: