АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/5911/13 Справа: № 640/7415/13-ц Категорія: інші справи Головуючий 1 інстанції: Невядомський Д.В. Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А
16 серпня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13 травня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, Відділ Державного земельного агентства у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності документу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 травня 2013 року у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, Відділ Державного земельного агентства у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності документу відмовлено, та повернуто заяву для подання позову до належного суду.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 23 липня 2013 року подала апеляційну скаргу, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, у відкритті провадження перешкоджають наступні недоліки.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становила 1147 грн., у звязку із чим судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі складає 114 грн. 70 коп.
Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31211206780011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа) та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13 травня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що в разі неусунення недоліків у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49868413, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/7415/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: