Court ruling № 49868356, 08.09.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
08.09.2015
Case No.
619/1976/15-ц
Document №
49868356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6635/15 Головуючий 1 інстанції: Овсянніков В.С.

Справа № 619/1976/15-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.

Категорія:житлові

УХВАЛА

08 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області ОвсянніковаА.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа Дергачівське КП технічної інвентаризації «Інвенрос» про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та розпорядження органу приватизації незаконним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, зняття його з реєстраційного обліку та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

З апеляційною скаргою на рішення суду звернувся ОСОБА_1

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2015 року суддею-доповідачем визначено суддю Овсяннікову А.І.

Пунктом 3 частини 1 статті 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено суддею Овсянніковим В.С., який є моїм близьким родичем.

За таких обставин, вважаю необхідним заявити самовідвід, який підлягає задоволенню.

Справу необхідно передати для розподілу в порядку статті 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, -

УХВАЛ ИВ:

Задовольнити самовідвід судді Овсяннікової А.І.

Зазначену цивільну справу передати для розподілу у порядку статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 49868356 ?

Документ № 49868356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49868356 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49868356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49868356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49868356, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 49868356, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49868356 refers to case No. 619/1976/15-ц

This decision relates to case No. 619/1976/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49868354
Next document : 49868357