Court ruling № 49868048, 13.08.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/5540/15 Головуючий 1-ої інстанції Якуша Н.В.

Справа: № 640/22301/14-ц Доповідач Івах А.П.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Посад» про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задоволено частково.

30 червня 2015 року Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» подало апеляційну скаргу.

У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вказаним вимогам оскільки, не містить чіткого клопотання особи, що саме необхідно зробити з рішенням, а саме в якій частині рішення підлягає зміни.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі судді, тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.