log in
ENG
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/3000/15-к,
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ провадження № 1-кп/636/299/15
08 вересня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,
прокурора Божко О.М., захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3В, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 на дії слідчого по кримінальному провадженню, внесеному 06 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013220000000114 у відношенні
ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2 КК України,
ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2,212 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 подав, в порядку ст. 303 КПК України, скаргу на дії слідчого у зазначеному кримінальному провадженні, яку просить приєднати до матеріалів кримінального провадження та визнати недопустимими доказами, які отримані з істотним порушенням прав людини і основоположних свобод, а саме: висновку акту перевірки ФОП ОСОБА_5 Чугуївської обєднаної податкової інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області від 21 листопада 2014 року за №1032/20-29-17-01/НОМЕР_1, проведення та складання протоколів допитів, отримання показань від свідка ОСОБА_5 від 15 листопада 2013 року, 13, 19 січня, 18 та 25 лютого 2015 року.
Вислухав учасників підготовчого судового провадження, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, суд повертає скаргу захиснику, як подану після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статі, та у звязку з тим, що зазначені у скарзі питання є передчасними, і такими, що підлягають розгляду під час судового провадження.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 303, 304, 314, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу на дії слідчого по кримінальному провадженню, внесеному 06 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013220000000114 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст. ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2,212 ч. 3 КК України - повернути захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_2, що не позбавляє його повторного звернення до суду зі скаргою в порядку встановленому КПК України.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя: С.Б. Бондар
The court decision No. 49867619, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 636/3000/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome