Справа № 635/6271/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2889/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги з теплопостачання у розмірі 15552,96 гривень та судові витрати.
Позивачем зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.
Згідно отриманої 03 вересня 2015 року судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового підрозділу ГУМВС України відповідач за вищевказаною адресою не значиться, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляється за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття.
Позивачем не додано до матеріалів позовної заяви будь-яких доказів, які б підтверджували наявність майна відповідача на території Харківського району Харківської області або постійне його заняття на зазначеній території.
Заявлені позивачем позовні вимоги не відносяться до категорії справ, підсудність яких відноситься до виключної підсудності.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
При таких обставинах, враховуючи, що справа за зазначеним позовом не підсудна Харківському районному суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Згідно платіжних доручень №532 від 12 серпня 2015 року та №1032 від 21 серпня 2014 року КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації при подачі позову до суду сплатили судовий збір відповідно у розмірі 121,80 гривень та 136,30 гривень.
Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - повернути Комунальному підприємству теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації для подання до належного суду.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Комунальному підприємству теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації.
Повернути Комунальному підприємству теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (код 33561415) суму судового збору у розмірі 258 (двісті пятдесят вісім) гривень 10 (десять) копійок, сплачену Комунальним підприємством теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (МФО 385213 ХОУ АТ ДОБУ та 351629 м. Харків ПАТ «Мегабанк») на розрахунковий рахунок 31214206700429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків, код банку 851011, код ЄДРПОУ 37999633 призначення платежу судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 49867415, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/6271/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: