Справа № 2027/13286/12
Провадження № 3/2027/3990/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2012
суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою : м. Харків, вул. пер. Новошишковський буд. 6 , працює головним бухгалтером ТОВ «Талісман»
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
17.07.2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу перевірок платників податків Управління податкового контролю ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «Талісман», юридична адреса: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ буд. 57-А.
При проведенні перевірки були встановлені порушення ведення податкового обліку, а саме: підпункту 3) п.п.298.2.3 п.298.2 ст.298 розділу 14, п.181.1 ст.181, п.183.4 ст. 183 розділу 5 Податкового Кодексу України, п.п.3.3, п.п.3.6.1 п.3.6 розділу 3 Положенням про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 07.11.2011 р. №1394 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.11.2011 р. за №1369/20107 ТОВ «Талісман» не зареєструвалось своєчасно платником податку на додану вартість, 2) п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України ТОВ «Талісман» не звітувало з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2011 р., 3) відповідно до п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст.54 розділу 2, п.п. 2 п.180.1 ст. 180, п.183.10 ст.183, п.п. «а» п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, ст.194 розділу 5, п. 10 підрозділу 2 розділу 20 Податкового кодексу України, п.п. 3.5.5 п.3.5 розділу 3 Положенням про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженим наказом Міністерства Фінансів України від 07.11.2011 р. №1394 ТОВ «Талісман» визначено податкові зобовязання з податку на додану вартість за жовтень грудень 2011 р. в сумі 71504 грн., у тому числі в жовтні 2011 року на 19930 грн., в листопаді 2011 р. 22286 грн., грудень 2011 р. 29288 грн.
Факт порушення встановлено актом перевірки № 1254/2220/24128259 від 17.07.2012 р.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.Ф. Погасій
Постанова набрала чинності і видана «_____»__2012 року
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Суддя
The court decision No. 49866367, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2027/13286/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: