№ 49865952, 14.05.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.05.2015
Case No.
642/2501/15-п
Document №
49865952
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

14.05.2015

Справа № 642/2501/15

Провадження №3/642/453/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Західної обєднаної ДПІ м. Харків ГУ Міндоходів у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, головного бухгалтера СУІП ТОВ «Полюс ЛТД», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 р. в ході проведення Західною обєднаною ДПІ м. Харків ГУ Міндоходів у Харківській області перевірки роботи СУІП ТОВ «Полюс ЛТД», юридична адреса: м. Харків, пров. Ніжинський, 9, було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб пр. сплаті фізичним особам доходів у травні 2014 року (по термін перерахування податку до бюджету 06.05.2014 року не перераховано податку у сумі 1000,00 грн. фактично перераховано 07.05.2014 року, чим порушено ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення №26 серії АА №427772 від 27.02.2015 р., актом про результати документальної позапланової перевірки №478/20-33-17-06-07/22661110 від 27.02.2015 року.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави (р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.О.Скляренко

Дата видачі постанови: ____ _____ 20____ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______20_____ року

Суддя С.О.Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49865952 ?

Документ № 49865952 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49865952 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49865952 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49865952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49865952, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 49865952, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49865952 refers to case No. 642/2501/15-п

This decision relates to case No. 642/2501/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49865951
Next document : 49865954