УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 678/390/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1489/15
УХВАЛА
08 вересня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Юзюка О.М.,
суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,
заслухавши суддю-доповідача про необхідність ухвалення додаткового рішення щодо рішення апеляційного суду Хмельницької області від 13 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и л а :
Рішенням колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області від 13 серпня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ „КБ „Надра задоволено частково.
Заочне рішення Летичівського районного суду від 24 лютого 2015 року в частині стягнення на користь ОСОБА_1 пені та моральної шкоди скасувано і ухвалено стосовно цього нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення пені та моральної шкоди відмовлено.
У решті заочне рішення Летичівського районного суду від 24 лютого 2015 року залишено без змін.
Проте, у вказаному рішенні не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже, суд, який допустив цей недолік повинен його виправити.
Керуючись ст. 220 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Питання щодо додаткового рішення щодо рішення апеляційного суду Хмельницької області від 13 серпня 2015 року розглянути в залі судового засідання апеляційного суду Хмельницької області о 12 год. 30 хв. 17 вересня 2015 року.
Про місце і час засідання повідомити:
-Публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра (04053, м. Київ, вул. Артема, 15);
-ОСОБА_1 (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 80/1, кв. 18).
Судді:
The court decision No. 49865352, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 678/390/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: