Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1276/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2014 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п.5 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України в обґрунтуванні позовних вимог позивачем не зазначено на який строк відповідач отримав кредит та якими пунктами кредитного договору передбачені відсотки за користування кредитом у розмірі 36% на рік; не обґрунтовано суми штрафів та не вказано за порушення яких зобовязань нарахований кожен з них та чим це передбачено.
На порушення ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України не зазначено яка особа підписала платіжне доручення №ВО908В0ВАР від 08.11.2013 року від імені директора ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та не надано документи, які підтверджують такі повноваження цієї особи; на платіжному дорученні №ІНВ90В0JPZ від 20.02.2014 року відсутній підпис директора та головного бухгалтера ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.
В порушення п.7 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України невірно оформлений перелік документів, так як зазначена в додатку заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді не додана до позовної заяви.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву, її копію для вручення відповідачу та належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49863813, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 677/1276/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: