Sentence № 49863317, 13.04.2012, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/347/12 Дело № 2020/2470/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.04.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи Мельник И.Н.

при секретаре - Безбавной О.П.

с участием прокурора - Турковой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ г. Владивосток, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Харьков, вз-д ФесенковскийАДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в конце января 2012 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, около 18 часов, находясь на территории детского сада «Солнышко», расположенном по ул. Тарасовской, в г. Харькове, обнаружил на лавке в павильоне бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, после чего, реализуя свой, внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, присвоил его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего, стал незаконно хранить его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, а также при себе до момента фактического изъятия сотрудниками милиции.

11.02.2012 года, около 12 ч. 55 мин. ОСОБА_1, находясь возле дома № 102/112 по пр-ту Московскому в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его наружного досмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором согласно заключения химической экспертизы № 336 от 21.02.2012 года находилось вещество, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого, в перерасчете на сухое вещество составила 10,2210 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил так, как изложено выше в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 291 от 24.02.2012 года ОСОБА_1 поставлен диагноз: психическое и поведенческое расстройство, в следствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положительные сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание - 1 \ одного \ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 \ один \ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки: за проведение химической экспертизы № 336 от 21.02.2012 в размере 417 грн. 96 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №31253272210487, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 10, 2210 грамм, упакованный в полимерный пакет, скрепленный биркой «ЭКО УВД Х/обл ВЕЩДОК экс № 336», хранящийся в \оро при ГУМВДУ в \харьковской области уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - ОСОБА_2