Справа № 1319/2709/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С. В. розглянув заяву ЛМКП „Львівводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 1973р.н., що проживають м.Львів, вул.Гашека, 20а/48 боргу за послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України, ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»та ст.ст.96, 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, 1973р.н., що проживають м.Львів, вул.Гашека, 20а/48, на користь ЛМКП „Львівводоканал, що знаходиться у м. Львові, вул. Зелена, 64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ „Укрсоцбанк в м. Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) 2197,51 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1, 1973р.н. на користь стягувача 107,30 коп. судового збору (отримувач коштів місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ 38007636, банк отримувача - УДКУ у Львівській обл., МФО 825014, призначення платежу судовий збір, пункт 1.4).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяС. В. Борейко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „______ 2012 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя С. В. Борейко
The court decision No. 49860685, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1319/2709/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: