463/1825/15-ц
2/463/1078/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирич С. В.
при секретарі судових засідань Попович Х.І.
з участю позивача ОСОБА_2
та представника відповідача Нурієва А.Б.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Будівельна фірма «Квартал-Плюс» про стягнення заборгованості, суд,-
встановив:
позивач звернувся із позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за договором підряду від 11.06.2010 року в розмірі 2475288,80 грн.
З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.
Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Приватного підприємства «Будівельна фірма «Квартал-Плюс», ЄДРПОУ 33667107, на користь ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за виконані роботи на підставі договору підряду від 11.06.2010 року в розмірі 2475288 (два мільйони чотириста сімдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 80 коп.
Стягнути з Приватного підприємства «Будівельна фірма «Квартал-Плюс», ЄДРПОУ 33667107, на користь ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені позивачем судові витрати у виді судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки визначені ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Гирич С. В.
The court decision No. 49855913, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 463/1825/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: